(без темы)
Lenor
vikkidark

Добрый день, вышлю вам свое портфолио, с удовольствием сниму вам newborn и семейную съемку.


[reposted post]Февральский сбор помощи "Семья помогает семье!"
serp2017
(перепостил vikkidark)
Вот и пошел последний месяц зимы. Для кого то веселый и легкий, а для кого то трудный, на грани выживания.
С 1 января вступили в силу ряд законов. неизвестно что народу улучшающие, а жить народ лучше не стал. Особенно это коснулось многодетные семьи, семьи с детьми инвалидами, семьи потерявшие кормильца, погорельцев и других социальных граждан.
ДЗД
Многие многодетные семьи за зиму доели последние запасы что накопили с лета.
Начинаются самые трудные месяцы.продолжение тутСвернуть )



День, когда я перестала торопить своего ребенка…
Lenor
vikkidark
Оригинал взят у anna_psy в День, когда я перестала торопить своего ребенка…

С согласия автора, я перевела для вас еще одну прекрасную статью.

The Day I Stopped Saying “Hurry Up!”

День, когда я перестала говорить “Поторопись!” (скорее, быстрей, поторапливайся, бегом, поспеши – выберите то, что обычно говорите вы:))

Читать статью...Свернуть )

(без темы)
Lenor
vikkidark

http://www.domrebenok.ru/blog/prichina-dcp-i-drugix-povrezhdenij-cns-v-indukcii-i-stimulyacii-rodov/

Posted via LiveJournal app for iPad.


[reposted post]Итоги референдума в Египте
основной
el_murid
(перепостил vikkidark)

Итоги голосования по новой конституции Египта: за высказались 71% участников второго раунда, а в общем (с учетом первого) - 63,8%. Оппозиция заявила, что исламисты контролировали весь процесс, поэтому результат ее не удивляет.


Египетская оппозиция удивительным образом напоминает нашу. Та тоже аргументирует свои провалы теми же словами. Вот если бы мы контролировали выборы, подразумевает она, то и результат был бы совсем другой. Правильный. А тот факт, что оппозиция сама сознательно (или по природной глупости) не смогла предложить людям то, что их устроит больше - об этом обычно как-то умалчивается.

В Египте выиграли не исламисты - в Египте проиграла оппозиция. Неспособная, бездарная, бестолковая. Население не столько голосовало за исламистов, сколько выбирало из двух зол менее мерзкое. Как это знакомо...


Известность 13 лет спустя
Lenor
vikkidark
Оригинал взят у owls_flight в Известность 13 лет спустя
Немного легкомысленной анималистики.

До недавнего момента 13-летняя горилла по имени Якини из Мельбурнского зоопарка ничем не отличалась от своих сородичей. А летом 2012-го года в сеть попали ее фотографии. Некий твиттер-пользователь выложил в своем аккаунте фотографии из ее личного архива.

За одни только сутки фото получило 17 000 лайков, бессчетное количество перепостов, всенародную любовь и умиление. И хотя изначально дата проведения съемки не указывалась, по умолчанию информационная среда восприняла появление обезьянки на свет как свежую новость. Так вот, спустя 13 лет Якини стала звездой всея Интернета.



На фото: 1999-й год. Новорожденный детеныш гориллы проходит медосмотр.





Как страшно жить. Часть 1.
Lenor
vikkidark
Оригинал взят у bort717 в Как страшно жить. Часть 1.
От полного безделья, вызванного отличным планированием загрузки подчиненных служб, начну пожалуй цикл небольших постов, призванных посеять панику в стройные ряды моих читателей.

Для начала небольшая метафора:

Представьте себе, что вы владелец крупного и очень прибыльного предприятия. У вас в подчинении много работников. Очень много. Много десятков тысяч. И их количество постоянно растет - рост заложен в бизнес-модель. Без этого предприятие не будет прибыльным.

Вы им платите всем зарплату (предприятие прибыльное, все в порядке), но людей так много, что работать им становится все сложнее - рабочие места становятся меньше, условия труда тяжелее - больше шума, больше грязи, мусора. Уборщицы справляются с трудом, а иногда и не справляются вовсе. Расширить производственные площади вы не можете (ну так вышло). Есть у вас конечно несколько больших и неотапливаемых цехов - но кто же согласиться там работать? А если и согласятся, то только за двойную зарплату. А это уже не очень выгодно.

А производство растет. Новые люди, новые станки, еще больше шума и гари. Больше продукции - больше мусора.

От топ-менеджеров вы слышали, что в некоторых цехах люди очень недовольны условиями труда. Даже несколько раз приходилось охрану звать.

А вы живете там же, на том же заводе, чуть в стороне, конечно. Воздух у вас более менее чистый, мусора нет, шум не беспокоит. Беспокоит другое. Беспокоит понимание, что этот рост не может происходить бесконечно. Что в какой-то момент рабочие из цеха CN взбунтуются, возьмут цепи и пойдут мочить охрану, управляющих, да и простым работягам из соседних цехов достанется. А рабочих много.Их поди удержи если что. А если они еще и с цехом IN объединятся... мда.

И вы думаете. Принимаете какие-то управленческие решения. Меняете топ-менеджеров, поощряете работников специальными бонусами. Вводите новые социальные программы. В конце-концов наказываете особо ръяных борцов с заводской администрацией. А совсем ярых увольняете.

Но это помогает слабо.

Хочется конечно поменять все в корне. Изменить бизнес-модель так, чтобы предприятие оставалось рентабельным без необходимости наращивания количества работников. Чтобы можно было спокойно придти в самый дальний цех и не бояться, что там тебе голову кувалдой проломят из классовой ненависти.

И вот как-то раз утром вы просыпаетесь и понимаете - как же было бы классно всех уволить! Ну хорошо, не всех. Но процентов 80 точно. Как же стало бы здорово. Стала бы наша мега-корпорация снова небольшим заводиком. Где все друг-друга знают. Где все заняты своим делом, где нет этой суеты, нет этих огромных безумных цехов, работающих на обеспечение собственных нужд. Вот этих гор мусора. Вот было бы классно, да?

Вы встаете, берете чашку ароматного кофе, читаете последние корпоративные новости, а в голове крутится эта мысль - "как было бы классно, если бы можно было всех уволить". А через некоторое время вы ловите себя на мысли, что мысль уже другая. Из нее куда-то пропала куча слов. И теперь мысль звучит "Как бы всех уволить?".



Страна Америка с планеты Кин-дза-дза или экономическая разруха в головах снова не дает покоя.
Lenor
vikkidark
Оригинал взят у advisor000 в Страна Америка с планеты Кин-дза-дза или экономическая разруха в головах снова не дает покоя.
Не так давно уважаемый блоггер, Сергей Журавлев, автор "Эксперт Online", "Эксперт" написал в своем блоге
занимательную статейку:
 Страна Америка с планеты Кин-дза-дза
где попытался в стиле  доступного пляжного чтива высказывает свои экспертные мысли на животрепещущие темы мирового экономического кризиса, охватившего планету с 2008-го года. Что он этим хотел сказать – для меня осталось загадкой, но вопросы, которые автор затронул в своей статье и то, как он их прокомментировал, требует более тщательного анализа и комментарий, поскольку могут быть восприняты и истолкованы уважаемыми читателями привратно.
Начнем по-порядку.
Вот первая цитата:
(а) Допустим, что в теории все это верно. Хотя…
Не будем даже придираться к тому, что одно тут очевидным образом исключает другое. Так же, как и к тому, что внешний долг в данном случае – в значительной мере просто результат желания фирм и правительств других стран иметь ходовые деньги и резервы для международных расчетов, ну и так - на всякий случай. В основном добровольного – каких-то специальных обращений казначейства США за внешними кредитами к другим странам пока не наблюдалось

Оставлю на совести автора фривольное толкование, лишь замечу, что казначейство США при всем желании не сможет напрямую обратиться за внешними кредитами к другим странам – конституция запрещает.
Ниже рассмотрим, как доллар стал основной резервной валютой, корни этого уходят в образование в 1913 году частной (меняльной) конторке по выпуску долларов - Федеральной Резервной Системы (ФРС) в США и по итогам двух мировых войн мировое сообщество (естественно, кроме СССР и ее стран-союзников) приняло предложение от которого "невозможно отказаться". Еще бы, кто посмеет возражать странам-союзникам США и Англии, только что победившей (про союз с СССР скромно умолчим) фашизм и имеющей ядерное оружие.
С развалом СССР, Россия также приняла мировые правила игры – приняла доллар в качестве резервной валюты, вошла в Currency Board и это очень дорого ей встало после. С последствиями и как Россия «выходила» из них, можно ознакомиться в статье - Currency Board в России. Наглядно.
Далее, насчет заема - позвольте, зачем вам переиначивать, ведь механизм заема США средств у других стран сегодня не знает только какой-нибудь друг степей – калмык, да и то потому что у него телевизора нет? 
Напомню. Этот механизм осуществляется посредством выпуска и последующей продажи на свободном рынке государственных казначейских облигаций – UST, а по-русски, трежерис.
Так вот судя по последним данным (данные по март)

73% прироста госдолга США за полгода выкуплено ФРС

Сейчас, спустя несколько месяцев после запуске QE2, вот график объемов облигаций США различных сроков погашений на балансе ФРС


Комментирую. С 6 октября 2010 на балансе ФРС прибавилось почти полтрюлика облигаций (486 полмиллиарда).  При этом общий прирост госдолга с начала октября составил 663 миллиарда.  Иными словами, 73% прироста госдолга за последние полгода было покрыто исключительно печатным станком.  

Хехе.  Если смотреть на сроки погашений, то видно что краткосрочные бумаги на балансе росли медленно - ФРС их пока почти не покупает, ибо на краткосрочные бумаги лоховской спрос еще не закончился - и прирост бумаг со сроками погашения до 15 дней и до 3 месяцев на балансе ФРС за последние полгода составил лишь 4.3 и 4.7 миллиарда.
Однако для более долгосрочных бумаг мы видим совсем иную картинку:
- сроки от трех месяцев до года: прирост 17.5 миллиардов
- сроки от года до 5 лет: прирост 193.5 миллиарда
- сроки от 5 лет до 10 лет: прирост 230.8 миллиардов
- сроки свыше 10 лет: прирост 35.2 миллиарда (их просто мало выпускается)
Резюме. Фактически, все аукционы на облигации США со сроками погашения свыше года - фикция.  
ФРС и его агенты - основной участник этих аукционов, скупающий большую часть бумаг, чья задача сохранить для все более немногочисленных оставшихся лохов видимость прежней работы механизма хотя бы на некоторое время. 
------------------------------
Теперь коротенько о репутации.

«сначала вы 20 лет горбатитесь на репутацию, а потом 20 лет – она на вас»

А именно – как нарабатывалась репутация доллара последние лет, скажем 100.
Соединенные Штаты обозначились как империя в 19 веке, заявив свое право на значительную часть латиноамериканских и тихоокеанских колоний, принадлежавших Франции, Испании и Португалии. И первой имперской моделью внешнего налогообложения которую применили Штаты, был классический колониальный налог.

Результатом существенной нехватки налогооблагаемых туземных территорий стала постоянная драка между империями за колонии, которая в начале 20-го века вылилась в Первую Мировую Войну. На какое-то время острота проблемы была снята за счет того, что победители - в первую очередь США, Британия и Франция, поделили между собой колонии побежденных и проигравших - Германии, Автро-Венгрии, Оттоманская империи, России и пр. Однако, кардинальным образом это проблему не решило и решить не могло. Более того - из-за быстрого развития индустриального производства, совсем скоро на мир обрушился сильнейший кризис перепроизводства 1929-33гг., известный как Великая Депрессия. А уже в конце 30-х годов Германия, Япония, Италия, Россия и другие страны, восстановив свои силы после поражения в Первой Империалистической, снова сделали заявку на перераспределение колоний в свою пользу. Следствием этого могла стать только всеобщая война между старыми, новыми и реанимированными империями за налогообложение мира. И вот война случилась - Вторая Мировая.
Американская империя: монетарное налогообложение
Итогом Второй Мировой стала небывалая ситуация - весь мир, включая бывшие империи, попал под контроль или, как минимум, прямое влияние, двух супердержав - США и СССР. При этом, начиная с 40-х годов 20-го века индустриальное производство в США, подпитываемое экспроприированными технологиями и профессионалами Европы, начало развиваться в геометрической прогрессии, а торговый и воздушный флот с каждым годом становился многочисленнее, быстроходнее и грузоподъемнее. Обладая такими возможностями по производству дешевых товаров и доставке их в любую точку мира, а главное имея под контролем гигантский колониальный рынок сбыта, включающий половину человечества, США на несколько десятилетий обеспечили себе поступление огромных колониальных налогов.

Однако тут американцы совершили интеллектуальный прорыв, который намного превзошел все методы жульничества, известные британским империалистам, голландским торговцам и даже еврейским банкирам. Зачем напрягаться и изо всех сил конкурировать за колониальное налогообложение с доминионами - Британией, Греманией, Японией и пр., когда можно ввести налог на всю мировую торговлю, как колониальную, так и туземную? И вот, сразу после войны, на смену колониальному налогообложению США ввели прогрессивное монетарное налогообложение.

Первоначальный его смысл заключался в том, что все страны в торговле с США, а также друг с другом, будут использовать при рассчетах доллар США. Для обеспечения международной торговли, все колонии и доминионы США должны были располагать запасом долларов, пропорциональным объему товарооборота. Таким образом, по мере включения в зону долларовой торговли все новых стран и по мере роста их взаимного товарооборота, США взимали с них налоги, просто выпуская очередную порцию банкнот, необходимых для ведения такой торговли. Взамен же они получали реальные иноземные товары - нефть, золото, металл, зерно, машины и т.п. А чтобы спрос на доллары не уменьшался, США умело использовали монетарные механизмы управления курсом своей валюты. Это позволяло то девальвировать уже выпущенные в обращение доллары и формировать на них постоянный спрос со стороны международной торговли, даже если реальный товарооборот стагнировал, то наоборот - ревальвировать и скупать по дешевке промышленные и сырьевые активы колоний.

В общем, использование единой валюты в мировой торговле было удобно всем. И даже некоторое ее обесценивание за счет инфляции никого не расстраивало, поскольку большая часть долларов не хранилась в хранилищах, а все время обменивалась на товары. Поэтому реальные потери торговцев и производителей на инфляции доллара просто перекладывались на конечных иностранных потребителей. Ну, а если кому-то это было не удобно, то США всегда находили возможность подкупить или свергнуть такое правительство.
Американская империя: кредитное налогообложение
Однако, уже к концу 70-х все лимиты поглощения доллара мировой торговлей были исчерпаны, несмотря даже на его достаточно заметную девальвацию в период мировых кризисов конца 70-х - начала 80-х. Там где другая страна пошла бы путем сокращения государственных издержек и внутреннего потребления, Американская империя могла пойти только одним путем - она ввела прямое налогообложение своих колоний, по образцу древних империй. Только теперь оно приобрело вид государственных заимстовований "без отдачи", в качестве платы за защиту от "Империи зла" - СССР - и доступа на рынок США. Волей-неволей, но большинству стран пришлось смириться с таким налогом - альтернативой была интервенция, или военный переворот, или экономическая блокада со стороны США. Ну и, конечно, страшно было остаться один на один с "русскими медведями". Так что всего за 7 лет - с 1981 по 1988 - США увеличили свой национальный долг на 75% - с 12 до 21 триллиона долларов (хотя не вся эта сумма принадлежит иностранным государствам и институтам). Если бы ничего не изменилось, то буквально за 10-12 следующих лет Соединенные Штаты могли исчерпать все ресурсные лимиты подконтрольных стран.

Однако судьба была благосклонна к США - начался развал Советской империи. С конца 80-х в зону доллара стали одна за другой входить страны Восточной Европы, Латинской Америки, Африки, Китай и, наконец, Россия и страны бСССР. США на некоторое время сократили программу кредитного налогообложения колоний (за 9 лет с 1988 по 1997 США увеличили свой национальный долг "всего" на 30% - с 21 до 27.5 триллионов) и снова вернулись к монетарному налогообложению новых членов "Американского содружества наций" - теперь уже практически всего человечества. Однако ограниченные экономические возможности бывших советских стран не могли покрыть аппетитов США и вполне закономерно, что в 1997г. грянул мировой финансовый кризис, который однако не привел ни к заметной девальвации доллара, ни, тем более, к устранению самой причины мирового экономического дисбаланса.

Однако и тут США легла карта - перепуганные недавней финансовой катастрофой, почти все развивающиеся страны миры, включая Китай, Россию, Южную Корею, Бразилию, Аргентину и др., сами кинулись к Соединенным Штатам, наперебой предлагая им деньги в долг. Отказывая себе во всем, кроме самого необходимого, половина человечества занялась старательным накоплением долговых бумаг и банкнот США, в качестве страховки от нового финансового кризиса. Благодаря этому, Соединенным Штатам удалось не только избежать уменьшения внешнего налогообложения, но даже увеличить его. За 7 лет с 1998 по 2005 США смогли поднять свой национальный долг на 55% с 27.5 до 43 триллионов долларов. А восстановление разрушенных кризисом развивающихся экономик привело к дополнительному спросу на международную наличность, что позволило увеличить объем долларовой массы почти вдвое - с 5 до 9.5 триллионов. На сегодняшний день - начало 2011 - размер национального долга США составляет более 54 триллионов долларов, а сумма эммитированных денег - более 14 триллионов.

Продолжение следует.

В цикл статей  включены выдержки из работ Михаила Муравьева (avanturist), Алексея Перочинного (alexsword)
и материалы Открытого исследовательского интернет-центра «Глобальная Авантюра».

Интернет-центр «Глобальная Авантюра» основан в 2007 году томским предпринимателем Михаилом Муравьевым для
проведения комплексного анализа причин и вероятных последствий начинающегося суперкризиса.


Паразит Toxoplasma gondii – управляет поведением животных и человека
Lenor
vikkidark
 Недавно было доказано, что широко распространенный в человеческой популяции паразит Toxoplasma gondii влияет на поведение не только конкретного человека, на котором он паразитирует, но и определяет особенности культуры целой нации, в той или иной степени зараженной этим паразитом.

Toxoplasma gondii — это паразитическое простейшее, жизненный цикл которого проходит через двух хозяев: промежуточного (любое теплокровное позвоночное, например мышь) и конечного (любой представитель семейства кошачьих, например домашняя кошка). Находясь в промежуточном хозяине, паразит способен к бесполому размножению. Чтобы кошка с большей вероятностью съела зараженную мышку, Toxoplasma gondii изменяет поведение мышей — они становятся более активными и смелыми, не боящимися ни кошек, ни их запаха, а также в них пробуждается интерес исследования новых территорий. В результате кошки съедают зараженных смельчаков, и паразит достигает своей цели — попадая в конечного хозяина, он приступает к половому размножению.

В современном мире кошки редко едят людей, однако зараженность токсоплазмозом в человеческой популяции в среднем около 35%. Если токсоплазма в небольшом количестве попадает в здорового человека, она покрывается оболочкой (превращается в цисту) и более для человека не опасна. Наибольший вред токсоплазма может принести эмбриону, если мать заразилась в первом или втором триместре беременности. При таком врожденном токсоплазмозе увеличивается вероятность поражения токсоплазмой центральной нервной системы, глаз и других внутренних органов, что может даже привести к внутриутробной гибели плода.

Помимо чисто физического вреда, наносимого токсоплазмой при инцистировании в тканях организма, существует и другой вред, определяемый взаимодействием паразита с иммунной системой организма-хозяина. Например, при инцистировании в головном мозге, токсоплазма вызывает локальный иммунный ответ хозяйского организма, в результате которого увеличивается уровень дофамина — нейромодулятора, влияющего на активность некоторых отделов лимбической системы — отдела головного мозга, отвечающего за эмоциональный настрой.
У крыс, например, эта связь четко изучена, и показано, что зараженные токсоплазмой особи имеют повышенный уровень дофамина. Более того, обработка зараженных крыс антагонистом дофамина или специфичными лекарствами против токсоплазмы нормализует их поведение — они снова боятся кошек и у них угасает интерес к исследованию новых территорий.

У человека искусственно вызванный избыток дофамина (при принятии стимулирующих веществ, таких как производные амфетамина) приводит к психозам, проявления которых практически не отличаются от симптомов шизофрении, или же обостряет латентную или уже начавшуюся шизофрению. Таким образом, потенциальное влияние токсоплазмы на поведение человека, скорее всего, обусловлено специфическим ответом нашей иммунной системы — а именно, увеличенным синтезом дофамина.

Интересно отметить, что паразит по-разному влияет на женщин и мужчин. Так, зараженные женщины становятся более интеллигентными, уравновешенными, сознательными, теплыми и отзывчивыми, а вот мужчины становятся менее интеллигентными и более грубыми.
В чем причина такого различия — не ясно. Может быть, без влияния паразита обнажается истинная сущность мужского и женского начала? Вряд ли. Скорее всего, это просто результат действия токсоплазмы на организмы с разным гормональным фоном, и здесь нет никаких эволюционных механизмов, приводящих к тому, что интеллигентную женщину и неинтеллигентного мужчину проще съесть кошке. Однако оба зараженных пола — и мужчины и женщины — предрасположены к повышенному чувству вины (guilt proneness), неуверенности и беспокойству. Вот именно эти изменения в эмоциональном настрое «жертвы» могут быть эволюционным механизмом выживания токсоплазмы, ведь проблемы с эмоциональной регуляцией понижают способность к четкому и логичному мышлению, мешают бороться со стрессом и принимать правильные решения (убегать от голодной злой кошки, вместо того чтобы гладить ее).

Поскольку чувство вины и связанные с ним симптомы также коррелируют с невротизмом (neurotiсism) — одной из основных психологических характеристик разных культур человечества, — Кевин Лафферти (Kevin D. Lafferty) из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре заметки выдвинул предположение о зависимости между средней зараженностью разных национальностей токсоплазмозом и их невротизмом. Работа Кевина Лафферти опубликована в Трудах Королевского общества.
Описание культурного пространства разных национальностей — очень интересная область науки. В ней изучаются факторы, формирующие особенности культур, и ищутся те характеристики, которые могут наиболее адекватно отображать эти различия между национальностями. Одним из наиболее признанных подходов сейчас является выделение пяти персональных признаков (один из них невротизм), из которых и складывается культурное пространство (более подробно см. Big Five personality traits или McCrae et al. 2005, Personality Profiles of Cultures: Aggregate Personality Traits, Pdf, 910 Кб ).

Невротизм обратен эмоциональной стабильности и высокие его значения наблюдаются у народностей, которые по небольшим поводам долго и глубоко переживают негативные эмоции и стрессы. Например, наиболее высокие значения невротизма наблюдаются в Венгрии, Бразилии, Китае, Франции, Италии и Аргентине, тогда как наиболее низкие (более толерантные к стрессам) значения в Норвегии, Австрии, Швеции, Швейцарии, Германии и США.

Для проверки своей гипотезы Лафферти нашел опубликованные данные о значении невротизма в 39 странах, а также значения средней зараженности токсоплазмозом (она определялась по зараженности молодых беременных женщин). Статистический анализ подтвердил положительную корреляцию между этими двумя величинами: то есть чем больше процент зараженных токсоплазмозом людей, тем выше значения невротизма в данной стране. Таким образом, выше перечисленные страны классифицируются примерно также по степени зараженности токсоплазмой, как и по значениям невротизма. Если поверить, что эта зависимость описывает причинно-следственную связь между присутствием паразита и его влиянием на человека, то мы придем к неутешительному выводу, что одна из основных психологических осей культуры человека определяется паразитом!

Много ли смысла в этой положительной корреляции? Возможно, что прямой причинно-следственной связи нет совсем — например, более переживающие народы (с высоким уровнем невротизма) привыкли снимать частый и долгий стресс путем общения с домашними животными, в том числе и с кошками. При этом повышенный уровень зараженности паразитом является просто следствием обилия кошек, а настоящая причина повышенного невротизма некоторых национальностей остается неясной (например, генетически обусловленный повышенный уровень синтеза дофамина в головном мозге).
Но не исключено, что на наше поведение большое влияние действительно оказывают паразиты. Ведь влияют же на нашу культуру окружающие нас растения и животные?
Так что нам пора отдавать себе отчет в том, что доброй половиной наших негативных эмоций мы обязаны паразиту Toxoplasma gondii, рассчитывающему на то, что, пока мы будем злиться, притаившийся в ближайшем зоопарке тигр сможет нас съесть.

http://antirak-center.ru/index.php?catid=41&page...

(без темы)
Lenor
vikkidark

Внутренний демон




Что монстрик скажет о тебе? via нострадамус

?

Log in